Sistema práctico de Producción Más Limpia y trazabilidad por lote
Proponente(s):
Corporación Reserva Natural Buena VistaCarreras afines:
Diseño industrialFinalizado:
29-Sep-2026Ubicación:
Entregable principal
Créditos de la imagen: Banco de imágenes Facebook RN Buena Vista

Corporación Reserva Natural Buena Vista
Objetivos de desarrollo sostenible
- Periurbana
- Rural
Zona
- Agricultura
- Comunidad de habitantes
Sector económico
- Corporación
- ONG
- Reserva Natural
Tipo de organización
Descripción
La Corporación Reserva Natural Buena Vista, ubicada en Florencia (Caquetá), promueve el desarrollo sostenible de la Amazonía mediante la producción agroecológica, la conservación ambiental, actividades pedagógicas y el apoyo a los asociados.
Servicios
-Productores de Bioinsumos orgánicos. (23 productores): Bioles, abonos, moscassoldado (proteína animal).
-Actividades pedagógicas sobre cuidado de la naturaleza.
-Escuela que tiene 4 líneas: 1-fortalecimiento organizativo, 2-promover desarrollo amazónico, 3- mejoramiento de relaciones sociales y solución de conflictos, y 4- conservación del ecosistema.
-Apoyo en la comercialización de productos amazónicos de productores locales como copoazú, plátano, guanábana amazónica, limón mandarino, y unos maderables
-Fomentar prácticas de producción agroecológica y una pedagogía del cuidado de la naturaleza
-Promover la conservación con la mejora del relacionamiento humano-ambiental
-Promover el uso de tecnologías alternativas para el cuidado de los recursos naturales
-Incentivar el uso de sistemas de energías renovables ajustados al ecosistema amazónico
-Implementar y popularizar estrategias de adaptación al cambio climático
-Contribuir a la generación de capacidades individuales y colectivas para el desarrollo económico sostenible
-Estimular la valoración y conocimiento de los ecosistemas Amazónicos y la realidad natural del territorio
-Contribuir a la implementación de políticas públicas nacionales, regionales y locales para la Amazonía.
-Aportar a la construcción de políticas públicas asociadas al desarrollo sostenible de la región
-Facilitar el diálogo, el intercambio de ideas y experiencias en pro del desarrollo ambiental en el territorio
-Fomentar la investigación que facilite la gestión del cambio climático, el desarrollo sostenible, el uso de energías renovables, la producción agroecológica, la conservación y el posicionamiento de productos y la riqueza natural amazónica.

AIEP, Vinculación con el medio

Producción y Operaciones limpias
AIEP
Carrera:
Ingenierías
Facultad:
Ingeniería, Energía y Tecnologías
Descripción:
Al finalizar el módulo, los participantes serán capaces de operar procesos logísticos y de abastecimiento en actividades industriales, considerando la eficiencia, productividad, reducción de costos y circularidad, normativa vigente y los riesgos para las personas y el medioambiente. Competencias de egreso: -Aplicar herramientas de administración industrial en procesos productivos, considerando sistemas integrados de gestión y la mejora continua en sus distintas etapas, de acuerdo con criterios de sustentabilidad ambiental y energética, requerimientos internos de la empresa y la normativa vigente. (Téc) -Gestionar sistemas de producción industrial con foco en la sustentabilidad medioambiental, energética y financiera de operaciones asociadas, considerando la mejora continua y la optimización de procesos, de acuerdo con estándares de calidad y la legislación vigente. (Prof)
Temas:
- Solución de problemas
Pregunta orientadora
¿Cómo podríamos identificar oportunidades para fortalecer la sostenibilidad de la cadena de valor del cacao de los asociados de la Corporación Reserva Natural Buena Vista mediante estrategias de Producción Más Limpia, economía circular y optimización de sus procesos productivos?
Ubicación: dónde se desarrolla este proyecto
Florencia, Caquetá, ColombiaPor qué es importante o relevante el proyecto
La Corporación Reserva Natural Buena Vista, ubicada en Florencia (Caquetá), promueve el desarrollo sostenible de la Amazonía mediante la producción agroecológica, la conservación ambiental y la transformación de productos derivados del cacao.
Reto: situación a cambiar, aprovechar o analizar durante tu proyecto
Actualmente busca fortalecer sus procesos productivos, obtener la Notificación Sanitaria (NSA) como alimento de bajo riesgo y diversificar su oferta para acceder a nuevos mercados. Aunque la organización ya implementa iniciativas de aprovechamiento de algunos subproductos del cacao, reconoce oportunidades para fortalecer la sostenibilidad de toda su cadena de valor mediante la optimización del uso de materias primas, agua, energía e insumos, así como la prevención de residuos y la generación de nuevos productos con valor agregado. Para ello, requiere analizar sus procesos productivos, logísticos y de abastecimiento, e identificar alternativas técnica, ambiental y económicamente viables que contribuyan a mejorar su desempeño ambiental y fortalecer la sostenibilidad de la corporación.
Objetivo principal de tu proyecto
Identificar oportunidades para optimizar procesos, prevenir la generación de residuos, fortalecer el aprovechamiento de recursos y consolidar los protocolos de los procesos. Proponer alternativas técnica, ambiental y económicamente viables que mejoren la eficiencia de las operaciones, generen valor agregado y fortalezcan la sostenibilidad ambiental y productiva de la organización.
¿Cómo vas a lograr el objetivo?
Analizar la cadena de valor del cacao de la Corporación Reserva Natural Buena Vista desde el enfoque de Producción Más Limpia y economía circular.
Fotografía de contexto
Actor/Cargo/Rol
| Actor | Cargo o rol | Actividad o cómo/porqué se involucró |
|---|---|---|
| Natalia Barrera Gutiérrez | Gestora Comunitaria de Diversa y facilitadora | Principal contacto con Proponente, facilitadora y creadora del reporte. |
| Diana Duarte Gómez | Dirección de Diversa- Coordinadora del programa | Asesora para la facilitación y análisis. |
| María Neomice Prieto | Líder de la Reserva Natural Buena Vista | Proponente del reto y principal participante del proceso. |
| 283 Estudiantes | Estudiantes asesores | individualmente y en grupos realizaron sus aportes/ asesoría y entregables para el reto y la organizaión proponente |
Nivel de participación del proponente
Nivel 1: proyecto en donde no participaron actores externos al equipo de trabajo. Nivel 2: proyecto en donde se contó con la participación de otros miembros de la comunidad a la que el equipo pertenece. Ejemplo: se hicieron validaciones con estudiantes de otras carreras. Nivel 3: se realizaron visitas y encuentros para conocer las percepciones, ideas y reali mentación de actores y comunidades externas. Ejemplo: se trabajó con comunidad cafetera. Nivel 4: el proyecto fue liderado conjuntamente por el equipo de trabajo y comunidades externas.
Nivel 3
Número de personas participantes:
1 miembro de la organización proponente y las dos intermediarias de Diversa
Hallazgo/ Fuente/ Conclusión o influencia
| Hallazgo | Fuente | Conclusión |
|---|---|---|
| “Es necesario medir los consumos para identificar oportunidades de ahorro”; faltan registros sistemáticos por cantidad procesada. | Respuestas finales de estudiantes: propuestas de PML, indicadores y línea base. Conversación con Neomice: no hay caudalímetro y parte del consumo se estima con recipientes. | Iniciar una línea base por lote con kg de cacao, litros de agua, horas de equipo y residuos. Comparar por kg procesado para no confundir menor producción con mayor eficiencia. |
| La trazabilidad requiere registrar cuánto entra y cuánto sale en cada etapa: recepción, selección, tostión, descascarillado, molienda, refinación/conchado y producto final. | Conversación con María Neomice Prieto: solicita/valora un diagrama de flujo y registros por lote para identificar diferencias y rastrear calidad. Respuestas estudiantiles sobre control de lotes. | Priorizar una ficha de balance de masa y lote. Esta herramienta puede apoyar la trazabilidad y las necesidades documentales relacionadas con la Notificación Sanitaria, sin asumir que por sí sola garantiza su obtención. |
| La cáscara de mazorca es el residuo de mayor volumen y peso y su traslado representa esfuerzo; Neomice plantea buscar una alternativa distinta o complementaria al compostaje. | Conversación con Neomice; respuestas estudiantiles sobre compostaje, secado, biomasa, biochar, briquetas y caracterización. | Pesar la cáscara por lote y registrar su destino actual antes de escoger una alternativa. Las rutas energéticas o agrícolas deben pasar por pruebas técnicas, ambientales y económicas. |
| La estimación conversada de agua de higiene varía según la actividad y el tamaño del lote; se mencionan cifras aproximadas, no mediciones instrumentales. | Conversación con Neomice: estimaciones con recipientes; se mencionan alrededor de 40–50 L para higiene de un proceso pequeño de transformación y estimaciones mayores para un proceso completo. | Usar las cifras solo como punto de partida para diseñar el registro, no como indicador oficial de consumo. Calibrar recipientes y registrar litros reales en varias jornadas. |
| La energía disponible y la operación de equipos condicionan la secuencia productiva; las respuestas estudiantiles proponen medir potencia, horas y consumo específico. | Conversación con el socio y respuestas estudiantiles sobre rueda Pelton, disponibilidad de energía y equipos. | Registrar potencia nominal, horas de uso, kg procesados y si el dato es medido o estimado. No atribuir ahorros ni consumos específicos hasta disponer de registros comparables. |
| La selección de proveedores no debe depender únicamente del precio; calidad, entrega, documentación, trazabilidad y requisitos sanitarios también importan. | Respuestas estudiantiles: matrices de evaluación, criterios de selección, listas de cotejo y control documental de compras. | Adoptar una matriz sencilla por categoría de compra y conservar evidencia de la evaluación. Diferenciar cacao, envases aptos para alimentos, equipos y otros insumos. |
| Las propuestas ambientales y logísticas necesitan responsables y registros de uso cotidiano para no quedarse en el informe. | Respuestas estudiantiles: SGA con ciclo PHVA, responsables, indicadores y revisión; conversación con Neomice sobre la utilidad de registros claros y pertinentes. | Designar una persona responsable, limitar el registro a datos que sirvan para decidir y revisar los resultados semanal o mensualmente. |
| El rendimiento cambia entre materia prima fresca, cacao seco y producto terminado; la merma debe calcularse por etapa, no como una sola cifra global. | Conversación con Neomice: se reconocen pérdidas en secado, tostión, descascarillado, molienda y refinación; los porcentajes mencionados son aproximados o de referencia. | Separar mermas de humedad, descarte, cascarilla y material retenido en equipos. No usar porcentajes de literatura o estimaciones conversadas como rendimiento medido de la Reserva. |
| El transporte de la cáscara y la logística de acopio también afectan el costo y el esfuerzo físico, no solo el manejo dentro de la planta. | Conversación con Neomice sobre el traslado de mazorcas y el esfuerzo de mover material; respuestas sobre cadena de suministro y logística inversa. | Evaluar el punto de separación y acopio, la frecuencia de traslado y el volumen que realmente conviene transportar antes de recomendar una tecnología de valorización. |
| El uso de recipientes permite estimar el agua, pero no existe un caudalímetro para el proceso según la conversación. | Neomice sobre medición de agua. | Un recipiente calibrado y una ficha por actividad pueden ser un primer método viable; documentar que se trata de una medición volumétrica manual. |
| Las alternativas de valorización de cáscara —compost, secado, briquetas, biochar, combustión o ceniza— aparecen como ideas para evaluar, no como soluciones probadas en la Reserva. | Respuestas estudiantiles y documento de alternativas desarrollado para el cierre; conversación con Neomice sobre caracterización de la cáscara. | Comparar opciones con un piloto controlado y criterios de seguridad, emisiones, costos, humedad, uso final y aceptación del socio. |
Hallazgo/ Fuente/ Conclusión o influencia
| Hallazgo | Fuente | Conclusión |
|---|---|---|
| El mucílago no parece ser la prioridad de valorización inmediata porque, según Neomice, “ya tiene salida”. | Conversación con Neomice; respuestas estudiantiles que proponen recolectarlo, separarlo del efluente o convertirlo en bioinsumo. | Confirmar cuál es su salida actual, cantidades, condiciones y costos. Evitar rediseñar una solución para un flujo que ya cuenta con aprovechamiento sin comprobar primero qué problema permanece. |
| El agua se usa principalmente en higiene y limpieza de equipos e implementos, no para lavar normalmente las almendras; el agua tibia/caliente facilita retirar grasa del cacao. | Conversación con Neomice: limpieza del extractor, toallas, utensilios y equipos; se mencionan estimaciones de uso por actividad. | Medir agua por actividad de limpieza y registrar el método de limpieza. Cualquier reducción debe preservar higiene e inocuidad; no debe proponerse lavar las almendras como medida rutinaria. |
| La Reserva tiene experiencia práctica en el proceso y en prácticas ambientales; las propuestas deben construirse con el conocimiento del socio, no reemplazarlo. | Conversación con María Neomice Prieto; testimonios y propósitos estudiantiles. | Validar con Neomice cada supuesto, formato y prioridad antes de implementarlos. |
| La conversación identifica la cáscara de mazorca como reto prioritario por volumen, peso y esfuerzo de transporte; el mucílago ya tiene una salida de aprovechamiento. | Conversación con Neomice sobre cosecha, transporte y subproductos. | Los próximos equipos deben evitar tratar todos los residuos como si tuvieran el mismo problema o la misma urgencia. |
| El socio indicó que la almendra de cacao normalmente no se lava; el agua se concentra en limpieza de equipos, toallas, utensilios y algunas condiciones de recepción. | Neomice sobre higiene y uso de agua. | Investigar primero limpieza eficiente y control de agua, cuidando que toda mejora cumpla las condiciones de higiene e inocuidad. |
| El proceso incluye pérdidas distintas: descarte de almendras dañadas, pérdida de humedad, cascarilla retirada y residuos retenidos en equipos. | Neomice sobre caracterización, transformación y mermas. | Definir una nomenclatura común de pérdidas y evitar agruparlas sin distinguir la causa. |
| El trabajo manual, las condiciones climáticas, las distancias y las limitaciones de energía pueden condicionar la viabilidad de tecnologías intensivas o complejas. | Conversación con Neomice y respuestas estudiantiles sobre transporte, energía y contexto amazónico. | Priorizar tecnologías simples, mantenibles y compatibles con los recursos reales de la Reserva. |
| La continuidad depende de que los formatos tengan un propósito claro, sean breves y se puedan llenar en la rutina de trabajo. | Conversación con Neomice sobre la utilidad del registro y respuestas estudiantiles que recomiendan responsables y seguimiento. | Diseñar registros de baja carga administrativa y explicar qué decisión permite tomar cada dato. |
Pasos
Una vez subido el reto en la plataforma, los estudiantes generaron preguntas para obtener la información base que consideraban necesitaban para comprender bien no solo el reto sino la organización, su estructura, lo que busca abordando el reto. Dichas preguntas fueron realizadas a través de un formulario, el cual la coordinación de Diversa analizó para entonces a través de una entrevista tipo conversación con el proponente resolverlas. La información producto fue un video de YouTube y la transcripción de la conversación. Entonces los estudiantes tomaron esta información para hacer su primera propuesta y preguntar cosas que hicieran falta, con esta información bajo la misma forma (formulario, entrevista grabada) se dieron dos feedbacks, para entonces llegar al momento final de recibir las propuestas finales. Dichas propuestas fueron analizadas, organizadas y expuestas a proponente. Tras enviado este reporte y entregables, queda ahora que la organización analice por sí misma las propuestas, y en 2 meses nos veremos para ver sus conclusiones y siguientes pasos, el qué de todo y cómo va a aplicar aquello que decida de las propuestas recibidas.
Fotografía del proceso o el equipo de trabajo
Resultado
Sistema práctico de Producción Más Limpia, trazabilidad por lote y abastecimiento sostenible para la transformación de cacao en la Corporación Reserva Natural Buena Vista.Descripción
Caracterización del proceso y de la cadena de suministro del cacao: recepción/acopio, selección, extracción, fermentación, secado, almacenamiento, tostión, descascarillado, molienda, refinación/conchado, producto final, distribución y cliente. Ficha de control por lote y balance de masa: cantidades recibidas y seleccionadas, subproductos, etapas de transformación, tiempos, producto final y mermas diferenciadas. Planilla de agua por actividad de limpieza, con litros y observaciones; propuesta de cálculo de litros por kg procesado y por kg de producto final cuando exista información suficiente. Registro de energía por equipo/proceso: potencia nominal, horas de uso, kg procesados y consumo calculado; separación explícita entre dato medido y estimado. Registro de residuos y subproductos: cáscara, mucílago, cascarilla, chocolate retenido y granos descartados; cantidad, destino actual, valorización y alternativa por evaluar. Alternativas de manejo y valorización de la cáscara de mazorca, organizadas como hipótesis de pilotaje y con las variables que deben validarse antes de escalar. Propuesta de Sistema de Gestión Ambiental/Producción Más Limpia con ciclo PHVA (Planificar, Hacer, Verificar y Actuar), responsables, indicadores, acciones correctivas y revisión periódica. Matriz de evaluación de proveedores, lista de cotejo de compras y procedimiento de control documental y recepción física de materiales. Propuesta de trazabilidad y logística inversa: identificación de lotes, manejo de subproductos y exploración del retorno de sacos/envases cuando resulte viable.Conclusiones
- En conjunto los entregables integran una ruta integrada que conecta Producción Más Limpia, trazabilidad, logística y abastecimiento.
- El registro de cantidades por lote puede permitir identificar en qué etapa se concentra la merma y qué materiales se convierten en subproductos.
- La medición de agua y energía ofrece una base para comparar jornadas y detectar oportunidades, siempre que se distinga entre datos medidos y estimaciones.
- Los criterios de selección de proveedores, para cuando se decida retomarlo, y el control de recepción pueden fortalecer la calidad de insumos, la documentación y la trazabilidad.
- El balance de masa y el diagrama de flujo pueden apoyar el seguimiento de calidad y la preparación de registros por lote relacionados con la Notificación Sanitaria.
- Las herramientas deben probarse en condiciones reales y adaptarse al tiempo, personal, energía y conectividad disponibles en la Reserva.
- No se puede afirmar todavía que hubo ahorros, reducción de consumo, mejora de rendimiento o valorización efectiva: esos resultados dependen de implementar y medir las propuestas.
- El valor inmediato del cierre es dejar prioridades, formatos y una secuencia de prueba para que el socio y futuros equipos puedan continuar sin empezar de cero.
Sintetiza y comunica lo esencial a audiencias interesadas
| Audiencia | Posible uso de los resultados | Información clave |
|---|---|---|
| Corporación Reserva Natural Buena Vista / Neomice Prieto | Elegir acciones de corto plazo y revisar avances de operación. | La prioridad inicial es registrar por lote entradas, salidas, agua, energía y residuos; los datos deben servir para decidir y no convertirse en papeleo. |
| Operarios y personas que apoyan el procesamiento | Aplicar las fichas de lote, agua, energía, residuos y recepción. | Un registro breve y consistente permite saber cuánto entra, cuánto sale, qué se pierde y dónde conviene investigar mejoras. |
| Productores y asociados cacaoteros | Acordar criterios de entrega, recepción y trazabilidad de materia prima. | La fecha, procedencia, condición del cacao y la identificación del lote ayudan a conectar la calidad de origen con el resultado del producto. |
| Futuros equipos de estudiantes e instituciones educativas que deseen continuar el reto | Continuar la línea base, validar propuestas y evitar duplicar diagnósticos. | El siguiente paso no es generar más ideas generales, sino probar los registros, medir cantidades reales y comparar alternativas con criterios claros. |
| Universidades, laboratorios y aliados técnicos | Apoyar caracterización de cáscara, pruebas de valorización y evaluación de procesos. | La composición y viabilidad de las alternativas deben determinarse con pruebas; las hipótesis de uso energético o agrícola no están validadas. |
| Entidades de apoyo, programas de financiación y aliados comerciales | Identificar líneas de colaboración y necesidades de apoyo técnico. | El proyecto abre líneas potenciales en eficiencia de recursos, economía circular, trazabilidad, abastecimiento y diversificación; se requiere evidencia de implementación antes de atribuir impactos. |
| Organizaciones rurales que transforman cacao | Adaptar la metodología de registro y mejora continua a su propia escala. | El enfoque gradual puede inspirar otros procesos pequeños, pero los valores y soluciones deben recalibrarse para cada operación. |
Enlace con documentación detallada
https://drive.google.com/drive/u/3/folders/1AzzYUIQ6Ef1Pz85g3UJ0GGBTG1fNGZjCFotografía de la solución o los resultados
Fortalezas
- Integra proceso productivo, recursos, residuos, logística y abastecimiento.
- Se apoya en necesidades expresadas por el socio comunitario y en propuestas estudiantiles repetidas.
- Propone herramientas sencillas: fichas, listas de cotejo, registros por lote e indicadores.
- Prioriza la prevención y la medición antes de recomendar inversiones grandes.
- Incluye una ruta de mejora continua mediante responsables y revisión periódica.
Debilidades
- No existe aún una línea base completa y medida de masas, agua, energía, costos y tiempos.
- Las alternativas de valorización están en fase de propuesta y requieren pruebas técnicas y económicas.
- Los procedimientos deben validarse y adaptarse con el socio antes de considerarse operativos.
- La variedad y repetición de propuestas estudiantiles puede producir formatos duplicados o demasiado extensos.
- La carga efectiva y la integridad de todos los archivos estudiantiles no se pueden confirmar solo con las respuestas del formulario.
Oportunidades
- Priorizar una ficha de lote para apoyar trazabilidad, análisis de mermas y documentación sanitaria.
- Caracterizar la cáscara de mazorca y comparar compostaje con otras rutas de valorización.
- Mejorar el control de compras, proveedores, recepción y materiales de empaque.
- Convertir los registros iniciales en un tablero sencillo cuando exista suficiente información.
- Crear alianzas con instituciones técnicas para análisis de materiales y pilotos controlados.
Amenazas
- Clima, distancias y condiciones de transporte pueden afectar la calidad, los tiempos y los costos del acopio.
- Las limitaciones de potencia o variaciones de la generación eléctrica pueden restringir equipos y secuencias de operación.
- Falta de tiempo o de una persona responsable puede interrumpir los registros.
- Una alternativa térmica mal evaluada puede generar riesgos de seguridad, emisiones o costos adicionales.
- Los requisitos sanitarios aplicables pueden exigir evidencias o ajustes adicionales que no quedan resueltos solo con el kit propuesto.
Nivel de Novedad
Fase 1: Solución que no se había hecho antes en este contexto. Fase 2: Es la continuidad, mejora o iteración de una solución que ya se había hecho antes en este contexto. Fase 3: la solución ya se había hecho en este contexto pero este proyecto presenta un nuevo enfoque. Fase 4: Se desconoce si esta solución y se había intentado en este contexto
Fase 2Novedad
La novedad del conjunto es integrar en una sola ruta de trabajo tres dimensiones que suelen aparecer separadas: el balance de masa por lote, el control de recursos y subproductos, y el abastecimiento/recepción trazable. La propuesta convierte recomendaciones generales de Producción Más Limpia en registros y decisiones que pueden probarse con recursos sencillos, y ordena la cáscara de mazorca como una pregunta concreta de medición y pilotaje, en vez de prometer una valorización que todavía no está validada.
Alcance
Nivel 1: los resultados son ideas exploratorias iniciales Nivel 2: los resultados presentan un avance pero aún no se pueden usar o no son implementables Nivel 3: lo resultados ya se pueden usar o son imple-entables
Nivel 3Siguientes tres retos u oportunidades sugeridas
– Caracterización y valorización segura de la cáscara de mazorca:
Objetivo: comparar el compostaje actual con una o dos alternativas priorizadas por el socio, usando cantidades reales, humedad, tiempos, espacio, costos, seguridad y uso final.
Entregable esperado: caracterización básica y piloto documentado; no asumir viabilidad energética o agrícola sin resultados analíticos.
– Ecoeficiencia hídrica y energética de la transformación:
Objetivo: medir agua por actividad de limpieza y horas/energía por equipo, considerando agua tibia, secuencias de uso y limitaciones de potencia.
Entregable esperado: mapa de consumos, oportunidades de bajo costo y protocolo que mantenga los estándares de higiene e inocuidad.
Valentina Chahuán ,
Estudiante de trabajo individual.
Gabriel Alejandro Luna Gonzalez ,
Estudiante de trabajo individual.
Jordan González,
Estudiante de grupo en dupla 1.
Jennyfer Garrido,
Estudiante de grupo en dupla 1.
Estrella Arias Bohn,
Estudiante de trabajo individual.
Christophe Oscar Cuevas Manriquez,
Estudiante de trabajo individual.
Jose Zanabria Rios,
Estudiante de trabajo individual.
Gabriel Contreras Corante,
Estudiante de trabajo individual.
Julián Andrés Jiménez, José Hernán Flores Arévalo y Alejandra Cossío. ,
Grupo de estudiantes en cuarteto 1.
Alejandro Omar Soublett Riaño,
Estudiante de trabajo individual.
Rodrigo Alexandre Choque Montaño,
Estudiante de trabajo individual.
Nicolás Javier Alfaro Vergara,
Estudiante de trabajo individual.
Ramón Ignacio Jofré Cáceres,
Estudiante de trabajo individual.
Víctor Eduardo Sáez,
Estudiante de grupo en dupla 2.
Alfredo Pérez Barraza,
Estudiante de grupo en dupla 2.
Marco Sepúlveda, Danilo Moreno y Rodrigo Fuentealba,
Grupo de estudiantes en triada 1.
Luis Benjamín Moraga Hinojosa.,
Estudiante de trabajo individual.
Gustavo Aguilera Valdivia,
Estudiante de trabajo individual.
Héctor Saavedra,
Grupo de estudiantes en triada 2.
Aaron Tapia,
Grupo de estudiantes en triada 2.
Carla Tapia,
Grupo de estudiantes en triada 2.
Valentina Paz Gómez (Coordinadora de Logística del Proyecto),
Grupo de estudiantes en triada 3.
Carlos Andrés Mendoza (Especialista en Producción Más Limpia),
Grupo de estudiantes en triada 3.
Matías Ignacio Herrera (Analista de Procesos y Control Documental),
Grupo de estudiantes en triada 3.
Marisol Cristina Jeldez Campos,
Estudiante de trabajo individual.












